Il y a un mois, AppleInsider indiquait que l’une des fonctions du prochain Safari 18 devrait être une « gomme magique ». Le fonctionnement en serait simple : effacer un ou plusieurs éléments sur une page web. La fonction permettrait également de retenir ces éléments et de ne plus les afficher lors des visites suivantes.
Selon Les Echos, la presse française s’en émeut particulièrement. L'Alliance Digitale, l'Udecam, le Geste, le SRI, l'Union des Marques et l'Apig ont envoyé une lettre à Tim Cook. Les médias demandent au patron d’Apple de renoncer purement et simplement à cette idée.
« Il est évident que cette fonctionnalité revient à intégrer par défaut un "ad blocker" dans le navigateur Safari afin d'y bloquer toute publicité pour une durée indéterminée », accusent-ils dans le courrier. Les médias rappellent que la publicité en ligne fait vivre « près de 9 000 sociétés et 100 000 professionnels ».
En France, Safari est utilisé par 26 % des internautes et peut donc avoir un impact significatif. D’autant que le monde de la presse a été marqué, comme beaucoup d’autres, par l’arrivée de l’App Tracking Transparency dans iOS 14.5. La conséquence principale était l’obligation de réclamer un consentement explicite au pistage publicitaire dans les applications.
Signalons quand même que les fonctions de type « gomme magique » existent depuis plusieurs années. Des applications et extensions, comme 1Blocker, s'en sont fait une spécialité sur iOS. Applications dont le succès risque de prendre un coup si Apple l'intègre bel et bien dans son prochain Safari.
Enfin, bien qu’il s’agisse d’une demande par courrier, les médias ont tenu à rappeler que ce type d’affaire a déjà été porté devant la Justice en France. La menace est donc à peine voilée.
Safari 18 sera présenté avec iOS 18 et macOS 15 dans deux semaines, lors de la WWDC.
Commentaires (34)
#1
#1.1
Historique des modifications :
Posté le 30/05/2024 à 16h02
Ils viennent tout juste de découvrir le concept, ne les pousse pas trop fort stp :sweat:
#1.2
#1.3
#1.4
Heureusement, il y a NoScript.
Relou en début d'utilisation, c'est vrai, mais ensuite t'es tranquille. Par exemple ça fait sauter certains paywall (je peux pas dire tous, j'en sais rien).
N'empêche que même en début d'utilisation, clairement t'as pas de page blanche, en tout cas, pas sur 3/4 des sites malgré les scripts JS bloqués.
Par contre, il faut purger la whitelist de base. Ça autorise trop de chose à mon goût.
Autant tout bloquer. Et débloquer au fur et à mesure des sites que tu visites quotidiennement.
#1.8
De mémoire, c'est la bonne pratique pour la configuration d'un pare-feu
Par contre, ce qui me fait toujours bizarre, c'est que certains pensent qu'un navigateur devrait être servilement "aux ordres" du serveur web.
Les divers éléments indiqués dans la page HTML reçue ne sont pas une "injonction divine", c'est au mieux une proposition (voire un "vœux pieux" pour rester dans le même thème) que j'ai le droit de prendre en considération ou pas.
#1.9
#1.5
Historique des modifications :
Posté le 30/05/2024 à 19h28
...ou dans les options de la freebox.
#1.6
#1.7
Je ne l'ai jamais activé: je préfère ajuster moi-même mes paramètres adblock.
#2
Il suffit d'ouvrir un site de news local ou de jeux-video célèbre avec un iPhone sans bloqueur pour comprendre.
Le pire: mes sites avec un nombre modeste de pub vont en pâtir. Tant pis
Historique des modifications :
Posté le 30/05/2024 à 15h59
Il y a eu trop d'abus de pub, maintenant c'est trop tard pour ce plaindre.
Il suffit d'ouvrir un site comme nice-matin avec un iPhone sans bloqueur pour comprendre.
Le pire: mes sites avec un nombre modeste de pub vont en pâtir. Tant pis
#2.1
Au pire et selon l'orientation de tes sites, Patreon ou Onlyfans
#2.3
#2.2
J’ai croisé un site qui te demander si tu acceptes 1250 partenaires.
La plupart te propose entre 400 et 800 partenaires.
Nous sommes loin des 45 partenaires au maximum lorsque Mozilla proposait Lightbeam pour Firefox.
Les publicitaires avaient dit qu’ils avaient trop deconnés et qu’ils feraient attention.
Ils ont surtout mis les bouchées doubles dans le tracking.
#3
Je ne sais pas comment Le M peut mettre ces pubs.. c’est au niveau du caniveau !
#3.1
#4
Ça commence à me faire frémir tout cela...
#4.1
@Ferdinand : t'as un business model à exploiter pour Next, j'dis ça j'dis rien ;)
Historique des modifications :
Posté le 30/05/2024 à 18h05
Un article offert en l'échange d'une coloscopie ! Quelle aubaine !
#5
Quelle est la justification légale de ce type de plaintes ?
Avec quel résultat ?
#5.1
#5.2
- On a déjà été en Justice !
- Et ?
- On s'est pris une branlée.
- Ok.
#6
Donc il faudrait conserver une industrie toxique et énergivore sous prétexte qu'il y a des emplois impactés ? C'est vraiment leur seul argument ?
#6.1
L'emploi est toujours un argument phare car c'est aussi un enjeu politique.
#6.2
#6.3
#6.4
#6.5
#6.7
#6.8
#6.6
#7
#8
#8.1
#9